Court ruling № 9078702, 16.03.2010, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.03.2010
Case No.
7/53-10-761
Document №
9078702
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

У Х В А Л А

ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

"16" березня 2010 р. Справа № 7/53-10-761

За заявою кредитора: ПАТ „Акціонерний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Білгород-Дністровський Одеської області”, м.Білгород-Дністровський

до боржника: ПП „Агентство-2500”, м.Білгород-Дністровський, Одеська область

про визнання банкрутом

          Суддя           Лепеха Г.А.

Представники:

Від кредитора –Дідік В.А., за довіреністю.

Від боржника –не з’явився.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство „Акціонерний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Білгород-Дністровський Одеської області” (далі –Кредитор) звернулось до господарського суду з заявою про визнання приватного підприємства „Агентство-2500” (далі –Боржник) банкрутом, оскільки останнє неспроможне сплатити заборгованість після настання встановленого строку у сумі 329578,95 грн.

Представник кредитора заяву підтримує, наполягає на своїх вимогах.

Представник боржника у судове засідання не з’явився, відзив на заяву не надав.

Розглянувши заяву кредитора і додані до неї документи у підготовчому засіданні, суд встановив:

29 серпня 2006 року рішенням господарського суду Одеської області по справі № 11/234-06-7275 було задоволено позовні вимоги в сумі 326198,96 грн. Кредитора до Боржника.

22.05.2007р. постановою Одеського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Одеської області від 29.08.2006р. по справі № 11/234-06-7275 залишено без змін, а апеляційна скарга Боржника –без задоволення.

Вказаним рішенням позов задоволено у повному обсязі, стягнено з Боржника на користь Кредитора 326198,96 грн., 3261,99 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Для виконання зазначеного рішення 15.09.2006 року за № 11/234-06-7275 було видано відповідний наказ, який було пред’явлено для виконання до відділу ДВС.

15.01.2009р. Державною виконавчою службою Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції наказ господарського суду Одеської області від 15.09.2006р. було знову прийнято до примусового виконання.

Таким чином, вимоги Кредитора до Боржника є безспірними, незадоволеними боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку та сукупно складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати.

Згідно з п.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірні грошові вимоги кредиторів –вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Статтею 1 вказаного Закону зазначено, що неплатоспроможність –неспроможність суб’єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов’язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов’язання щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

В статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вказано, що кредитор –це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов’язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов’язкових платежів).

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд вважає за можливе визнати ПАТ „Акціонерний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Білгород-Дністровський Одеської області” кредитором ПП „Агентство-2500”, зобов’язати його подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи клопотання ініціюючого кредитора, суд вважає за можливе ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Тропанець Юрія Михайловича.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства „Акціонерний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Білгород-Дністровський Одеської області” (код ЄДРПОУ 09328452) до приватного підприємства „Агентство-2500” (код ЄДРПОУ 25048752) у сумі 329578,95 грн.

2.          Ввести процедуру розпорядження майном приватного підприємства „Агентство-2500”. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Тропанець Юрія Михайловича (ліцензія серії АВ №499023 від 24.11.2009р.; ід. код 2647914734; місце проживання: Одеська область, Саратський район, с.Зоря, вул. Пушкіна, буд. 99).

3.          Зобов’язати публічне акціонерне товариство „Акціонерний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Білгород-Дністровський Одеської області” подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „Агентство-2500” з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів. Оголошення повинно відповідати вимогам п.5 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Примірник оголошення надати суду.

4.          Призначити судове засідання на „27” квітня 2010р. о 10:35. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №14, тел. (0482) 307-965).

5.          Зобов’язати у засіданні представити:

Кредитора –докази надання оголошення до офіційних друкованих органів.

Розпорядника майна боржника –реєстр вимог кредиторів.

6. Визначити дати у даній справі:

-          дата попереднього засідання суду –не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання ;

-          дата скликання перших загальних зборів кредиторів –за визначенням самих кредиторів, але не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

-          дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство –не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

-          дата складання та надання суду розпорядником майна реєстру вимог кредиторів не пізніше двох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду.

Примірник ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна боржника.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9078702 ?

Документ № 9078702 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9078702 ?

Дата ухвалення - 16.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9078702 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9078702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9078702, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 9078702, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 9078702 refers to case No. 7/53-10-761

This decision relates to case No. 7/53-10-761. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9078695
Next document : 9078705