3-676-10
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
22 квітня 2010 року
Суддя Мар’їнського районного суду Ліпчанський С.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний директор ТОВ «Співдружність 2005», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 – 9\3, ІНН НОМЕР_1, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
При перевірці держподатковим інспектором ТОВ «Співдружність 2005», що розташоване за адресою: м. Красногорівка, вул. Юго-восточна - 3, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що виражено в заниженні податку на додану вартість в сумі 57472 грн., згідно акту перевірки № 176\230\33665118 від 24.03.2010 року. Правопорушення скоєне ОСОБА_1
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 7 ЗУ « «Про податок на додану вартість», від 03.04.1997 року № 1683\97-ВР із змінами та доповненнями, відповідальність за дане правопорушення передбачена ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Податковому інспектору правопорушник дав пояснення, що він скоїв адміністративне правопорушення помилково.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за адміністративне правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. на користь держави.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Мар’їнський районний суд.
Суддя: С.М. Ліпчанський
The court decision No. 9077616, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-676-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: