3-651-10
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
15 квітня 2010 року
Суддя Мар’їнського районного суду Ліпчанський С.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, генеральний директор ВАТ «Красногорівський вогнетривкий завод», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 – 2а, ІНН 191112490, за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
При перевірці держподатковим інспектором ВАТ «Красногорівський вогнетривкий завод», було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що виражено в неутриманні або неперерахуванні до бюджету податків з доходів фізичних осіб, згідно акту перевірки № 187\230\00191744 від 31.03.2010 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 5 ЗУ « «Про оподаткування прибутку підприємств», від 22.05.1997 року № 283\97-ВР із змінами та доповненнями, п.п. 7.4.5, п. 7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість» № 168\97-ВР від 03.04.1997 року, відповідальність за дане правопорушення передбачена ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, ч.1 ст. 163-4, 283, 284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за адміністративне правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. на користь держави.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Мар’їнський районний суд.
Суддя: С.М. Ліпчанський
The court decision No. 9077601, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-651-1-0. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: