Court ruling № 90773449, 04.08.2020, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
04.08.2020
Case No.
902/539/20
Document №
90773449
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"04" серпня 2020 р. Cправа № 902/539/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" (вул. Алеї, 62, смт. Стрижавка, 23210)

до: Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№81)", код ЄДРПОУ 08679600 (вул. Алеї, 30, смт. Стрижавка, 23210)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група", код ЄДРПОУ 33623350 (вул. Соборна, 226-А, м. Немирів).

про визнання рішення недійсним, визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації договору, -

За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

Представників сторін

позивача: Сисак Л.В., Мельничук І.В.;

відповідача: Лірник І.І.;

третьої особи (ДП "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№ 81)"): не з`явився;

третьої особи (ТОВ "СХК "Вінницька промислова група"): Бурятинський В.О.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" до Вінницької міської ради про визнання рішення недійсним, визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації договору.

Вказану позовну заяву відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2020 року розподілено для розгляду судді Колбасову Ф.Ф.

Ухвалою суду від 29.05.2020 року позовну заяву Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" залишено без руху.

15.06.2020 року до суду від Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" надійшов супровідний лист з додатком платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 4279 грн.

У зв`язку з перебуванням судді Колбасова Ф.Ф. у відпустці з 15.06.2020 р. по 03.07.2020 р. включно, розпорядженням керівника апарату суду від 16.06.2020 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/539/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2020 р. справу № 902/539/20 розподілено судді Тварковському А.А.

Ухвалою суду від 22.06.2020 року за позовом Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" відкрито провадження у справі № 902/539/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.07.2020 р.

На підставі п.п. 2.3.44, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ч.3 п. 6 Порядку автоматизованого розподілу судових справ в Господарському суді Вінницької області, за заявою судді Тварковського А.А. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/539/20.

Згідно розпорядження № 01-28/42/2020 від 06.07.2020 року керівника апарату суду проведено повторний автоматизований розподіл справи № 902/539/20 з метою передачі попередньому складу суду, визначеному при її надходженні.

Відповідно до витягу з протоколу від 06.07.2020 р. проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 902/539/20, її передано на розгляд судді Колбасову Ф.Ф.

Ухвалою від 07.07.2020 року справу № 902/539/20 прийнято суддею Колбасовим Ф.Ф. до свого провадження.

08.07.2020 року від представника відповідача до суду надійшов відзив б/н від 07.07.2020 року на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою від 09.07.2020 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів; відкладено підготовче засідання до 04.08.20 року. Також вказаною ухвалою залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№81)" та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група".

04.08.2020 року від представника третьої особи - ТОВ "СХК "Вінницька промислова група" до суду надійшли пояснення від 03.08.2020 року, в яких просить суд відмовити у задоволенні позову.

На визначену судом дату - 04.08.2020 року в судове засідання з"явилися представники позивача, представники відповідача, третьої особи - ТОВ "СХК "Вінницька промислова група", представник третьої особи - ДП "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№ 81)" в судове засідання не з"явився.

В судовому засіданні представник ТОВ "СХК "Вінницька промислова група" заперечив проти позовних вимог та просив суд у позові відмовити.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку із необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 13, 42, 50, 118, 120, 121, ч. 3 ст. 177, ст.ст.183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання до 29.09.20 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх, к. 407).

2. Зобов`язати сторони та третіх осіб забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Запропонувати третій особі - ДП "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№81)" до наступного судового засідання, надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

4. Подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

6. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

8. Примірник ухвали надіслати відповідачу та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а позивачу на електронну адресу: vk81@vn.kvs.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

Ухвалу підписано 05.08.2020 р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100);

3 - ДП "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№81)" (вул. Алеї, 30, смт. Стрижавка, 23210);

4 - ТОВ "СХК "Вінницька промислова група" (вул. Соборна, 226-А, м. Немирів).

Часті запитання

Який тип судового документу № 90773449 ?

Документ № 90773449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90773449 ?

Дата ухвалення - 04.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90773449 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90773449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90773449, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 90773449, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 90773449 refers to case No. 902/539/20

This decision relates to case No. 902/539/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90773448
Next document : 90773450