
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13831/20-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Офісу великих платників податків ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, генерального директора ТОВ «Франко Піві», РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 26.02.2020 року, будучи головним директором ТОВ «Франко Піві» (код ЄДРПОУ 37058103) за адресою: м. Київ, вул. Болсуновська, 13-15, 8 поверх, в порушення пп.46.1 ст.46, пп.49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р., несвоєчасно подав звіт про суми пільг за 4 квартал 2019 року.
ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, суд визнав можливим розглянути справу за його відсутності.
Однак, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, яка також підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 33/28-10-53-08 від 19.03.2020, актом перевірки № 45/28-10-53-08/37058103/12 від 26.02.2020, іншими матеріалами справи.
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Проте, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що правопорушення вчинено 26.02.2020, то станом на момент судового судового розгляду строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, а тому провадження по справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ч.2, 3 ст.38, ч. 1 ст.163-1, п.7 ст.247 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
К.Е. Константінова
The court decision No. 90766580, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 757/13831/20-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: