
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21334/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2020 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Луцюк А.В., за участю представника особи, яка звернулася зі скаргою - адвоката Талащенка В.Є., розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката Талащенка В.Є. в інтересах ТОВ «Техмолпром» (код ЄДРПОУ 35293993) на бездіяльність уповноважених осіб Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката Талащенка В.Є. в інтересах ТОВ «Техмолпром» (код ЄДРПОУ 35293993) на бездіяльність уповноважених осіб Національної поліції України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Національної поліції України розглянути в порядку ч. 4 ст. 214 КПК України повторне звернення/повідомлення директора ТОВ «Техмолпром» (код ЄДРПОУ 35293993) (№ 0805/1 від 08.05.2020) про вчинення кримінального правопорушення.
В іншій частині задоволенні скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити 09.06.2020 року о 17 год. 10 хв.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
The court decision No. 90766577, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 757/21334/20-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: