log in
ENG
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1446/20
Провадження №: 2/332/939/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2020 р. м. Запоріжжя Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Яцуна О.С., за участю секретаря Коваль В.А., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про розірвання договору, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник позивача - адвокат Стеценко А.В., у підготовчому засіданні просив задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» довідку, яка містить наступну інформацію: факти відключення, підключення номеру НОМЕР_1 до сім-карток в період часу з 00 год 00 хв по 07 год 00 хв 29 вересня 2018 року, із зазначенням ідентифікаційних номерів та інших параметрів сім-картки, яка працювала станом на 00 год 00 хв 29 вересня 2018 року та ідентифікаційних номерів та інших параметрів сім-картки, яка (які) активовувалася (активовувалися) у вказаний період часу; місце розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок номеру НОМЕР_1 в період з 00 год 00 хв по 07 год 00 хв 29 вересня 2018 року; з одного й того самого, чи різних ІМЕІ телефонів (інших пристроїв) здійснювався мобільний зв`язок, у тому числі дзвінки, СМС-повідомлення з використанням номеру НОМЕР_1 в період з 00 год 00 хв по 07 год 00 хв 29 вересня 2018 року; чи надсилав в період часу з 00 год 00 хв по 07 год 00 хв 29 вересня 2018 року оператор мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» СМС-повідомлення, здійснював дзвінки на номер НОМЕР_1 , вчиняв інші дії необхідні для активації (відновлення) сім-картки та які саме. В обґрунтування зазначено, що вказані документи необхідні для правильного та повного вирішення даної справи, однак позивач не має можливості отримати зазначені документи самостійно.
Представник відповідача - Якушев С.О. , проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів не заперечував.
Відповідно по положень ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені для витребування документи мають суттєве значення для правильного та повного вирішення даної справи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) довідку, яка містить наступну інформацію:
- факти відключення, підключення номеру НОМЕР_1 до сім-карток в період часу з 00 год 00 хв по 07 год 00 хв 29 вересня 2018 року, із зазначенням ідентифікаційних номерів та інших параметрів сім-картки, яка працювала станом на 00 год 00 хв 29 вересня 2018 року та ідентифікаційних номерів та інших параметрів сім-картки, яка (які) активовувалася (активовувалися) у вказаний період часу;
- місце розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок номеру НОМЕР_1 в період з 00 год 00 хв по 07 год 00 хв 29 вересня 2018 року;
- з одного й того самого, чи різних ІМЕІ телефонів (інших пристроїв) здійснювався мобільний зв`язок, у тому числі дзвінки, СМС-повідомлення з використанням номеру НОМЕР_1 в період з 00 год 00 хв по 07 год 00 хв 29 вересня 2018 року;
- чи надсилав в період часу з 00 год 00 хв по 07 год 00 хв 29 вересня 2018 року оператор мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» СМС-повідомлення, здійснював дзвінки на номер НОМЕР_1 , вчиняв інші дії необхідні для активації (відновлення) сім-картки та які саме.
Зазначену інформацію направити на адресу Заводського районного суду м. Запоріжжя не пізніше 05.10.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: О.С. Яцун
The court decision No. 90760721, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 332/1446/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome