
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/66406/17-к
У Х В А Л А
03 грудня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., розглянувши у засіданні заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. про самовідвід від розгляду провадження №757/66406/17-к, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. перебуває провадження 757/66406/17-к за заявою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. про самовідвід від розгляду провадження за заявою адвоката Журавля А.Ю. в інтересах ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В. від 24.11.2017 року у провадженні № 757/66406/17-к.
Сторони, які беруть участь у кримінальному провадженні, про день, час та місце розгляду вказаної заяви повідомлялися належним чином, в засідання не з`явилися.
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. про день, час та місце розгляду вказаної заяви повідомлялася належним чином, в засідання не з`явилася.
Суддя, дослідивши матеріали заяви, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 4. ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. заявлено самовідвід, мотивуючи його тим, що слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко (Кирилюк) І.В. на даний час є діючим суддею Печерського районного суду м. Києва, та з урахуванням того, щоб у учасників кримінального провадження не виникло сумнівів у неупередженості щодо розгляду вказаної заяви, вважає за належне заявити самовідвід.
Вивчивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки з огляду на викладене, відповідно до вимог ст. 80 КПК України, слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. заявлено самовідвід з підстав, визначених ст. 75 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. про самовідвід від розгляду провадження №757/66406/17-к, - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. від розгляду заяви адвоката Журавля А.Ю. в інтересах ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Григоренко (Кирилюк) І.В. від 24.11.2017 року у провадженні № 757/66406/17-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий
The court decision No. 90758556, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 757/66406/17-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: