
Справа № 535/776/15-ц
Провадження № 6/535/14/20
УХВАЛА
04 серпня 2020 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №535/776/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,
ВСТАНОВИВ:
30.07.2020 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання з виконання рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 24.02.2016 року по справі №535/776/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованості за кредитним договором у сумі 887207,86 грн. Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 03.03.2020 року задоволено заяву ТОВ «ФК «Геліос» та замінено стягувача по справі з ПАТ «Імексбанк» на ТОВ «ФК «Геліос».
Розгляд заяви ТОВ «ФК «ГЕЛІОС» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання призначено у відкритому судовому засіданні на 16.00 год 10.08.2020 року в залі суду Котелевського районного суду Полтавської області.
03.08.2020 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання представника ТОВ «ФК «Геліос» про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому він просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Котелевським районним судом Полтавської області та будь-яким районним судом м. Києва або Господарським судом м. Києва чи Господарським судом Київської області.
Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи значну віддаленість місця знаходження відповідача, суд вважає за можливе клопотання представника заявника задовольнити та провести розгляд справи за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва, що знаходиться за адресою: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є.
Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Судові засідання у справі №535/776/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання з Оболонським районним судом м. Києва.
Доручити Оболонському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, поштовий індекс 04212, забезпечити проведення судового засідання по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, призначеного на 16.00 год. 10.08.2020 року, в режимі відеоконференції за участю представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС».
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Оболонському районному суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 90751200, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 535/776/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: