Court ruling № 90747510, 27.07.2020, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/5091/20

2/296/1960/20

УХВАЛА

про повернення матеріалів заяви

"27" липня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛАГУНА», Житомирської міської ради за часті третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Житомирської місцевої прокуратури про скасування державної реєстрації юридичної особи, зобов`язання внесення до реєстру відомостей про скасування реєстрації юридичної особи та відшкодування матеріальних і моральних збитків,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2020 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшли матеріали вказаного позову, в якому ОСОБА_1 просить ухвалити рішення щодо скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛАГУНА», зобов`язання Житомирської міської ради внести до реєстру відомостей про скасування реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛАГУНА» та стягнення з відповідачів на її користь матеріальної шкоди у розмірі 927,00 грн. (незаконно витребуваних у вигляді обов`язкових платежів співвласників), моральної шкоди в сумі 300,00 грн. і судових витрат у розмірі 1 340,00 грн.

Ухвалою судді від 24 червня 2020 року позовну заяву було залишено без руху і ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків заяви

З матеріалів справи вбачається, що станом на 27 липня 2020 року позивачем виявлені судом недоліки не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви (заяви) у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При цьому, суд роз`яснює, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛАГУНА», Житомирської міської ради за часті третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Житомирської місцевої прокуратури про скасування державної реєстрації юридичної особи, зобов`язання внесення до реєстру відомостей про скасування реєстрації юридичної особи та відшкодування матеріальних і моральних збитків - вважати неподаними та повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. П. Сингаївський