
Справа № 210/1422/20
Провадження № 2/210/1220/20
У Х В А Л А
"17" липня 2020 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 26 червня 2020 р. відкрито провадження у вказані цивільній справі та ухвалено розглядати вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Крім того позивачем разом із позовною заявою надано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Другої Криворізької державної нотаріальної контори (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.. Станіслава Конткевича, 37) спадкову справу №903/2018 року, відкриту після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Клопотання відповідача відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з огляду на наступне.
Як роз`яснює Верховний Суд України у Постанові ПВСУ від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в тому судовому засіданні, в якому ухвалюється рішення.
Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, а також предмет позову, з метою повного, всебічного розгляду справи, а також те, що витребувана інформація, необхідна для подальшого розгляду справи по суті вважаю за необхідне витребувати вищевказані документи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСИББАНК» – про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Другої Криворізької державної нотаріальної контори (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.. Станіслава Конткевича, 37) спадкову справу №903/2018 року, відкриту після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 Клопотання відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.
Докази, які вимагає суд, направити безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу.
У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. А. Літвіненко
The court decision No. 90745830, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 210/1422/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: