Court ruling № 90744977, 03.08.2020, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

03 серпня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1333/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши у письмовому провадженні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління МВС України в Закарпатській області, в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Ф.Ракоці, 13, код ЄДРПОУ 08592170), третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС по Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грибоєдова 12, код ЄДРПОУ 08734492) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2019 року, ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління МВС України в Закарпатській області, в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області, якою просить: 1) визнати протиправним і незаконним рішення Ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області про відсутність підстав для перерахунку пенсії позивача; 2) зобов`язати Ліквідаційну комісію УМВС України в Закарпатській області здійснити позивачу - ОСОБА_1 новий розрахунок грошового забезпечення з врахуванням 90 % всіх сум грошового забезпечення (посадового окладу, окладу за військове звання, 40% надбавки за вислугу років; 15% надбавки за роботу з таємними виробами, носіннями, документами; 45% надбавки за особливо важливі завдання; 24% премії). Довідку з новим розрахунком грошового забезпечення позивача направити в ГУ Пенсійного фонду України в Закарпатській області для перерахунку пенсії.

23 вересня 2019 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

24 жовтня 2019 року, ухвалою суду залучено до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну установу "Територіальне медичне об`єднання МВС по Закарпатській області".

26 листопада 2019 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у зразковій справі № 160/8324/19 (Пз/9901/20/18).

01 липня 2020 року, позивачем подано до суду клопотання про поновлення провадження у даній адміністративній справі.

У період з 30 червня 2020 року по 24 липня 2020 року суддя Скраль Т.В. перебувала у щорічній відпустці. 27 липня 2020 року суддя Скраль Т.В вийшла з щорічної відпустки, то розгляд питання щодо поновлення провадження у даній адміністративній справі розглядається після день виходу судді з відпустки.

Розглянувши заявлене клопотання, судом встановлено наступне.

24 червня 2020 року, Великою Палатою Верховного Суду було розглянуто зразкову справу № 160/8324/19 (Пз/9901/20/18) та винесено постанову. Даною постановою Велика Палата Верховного Суду апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України і Пенсійного фонду України залишено без задоволення. Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 грудня 2019 року залишено без змін.

Повний текст вказаної постанови в єдиному державному реєстрі судових рішень був оприлюднений 07 липня 2020 року.

Відповідно до статті 237 частин 1 та 3 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, слід задовольнити заяву позивача та поновити провадження та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 237, 248, 256 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву позивача про поновлення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

2. Поновити провадження у справі №260/1333/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Закарпатській області, в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС по Закарпатській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до судового розгляду на 19 серпня 2020 року об 11:50 годині, яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

3. Ухвалу та повістки направити учасникам справи.

4. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

5. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Т.В.Скраль