
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
03 серпня 2020 року Справа № 923/514/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" у справі
за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс ВК", м. Генічеськ Херсонської області
про зобов"язання здійснити заміну акумуляторних батарей та стягнення 141665,40 грн штрафу
встановив:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (позивач) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Базіс ВК" (відповідач) про зобов"язання здійснити заміну акумуляторних батарей та стягнення 141665,40 грн штрафу за договором поставки від 18.04.2017 № ЦЗВ-07-01317-01.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2020, справу розподілено судді Литвиновій В.В.
Ухвалою суду від 10.06.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.06.2020.
Ухвалою суду від 24.06.2020 підготовче судове засідання відкладено до 04.08.2020 о 15 год. 30 хв.
30.07.2020 (вх.№5734/20) від позивача надійшло клопотання про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції. В клопотанні позивач зазначив про неможливість прибуття його представника до місця розгляду справи у зв`язку з запровадженням в Україні карантинних заходів та просив суд провести судове засідання 28.07.2020 у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Центральному апеляційному господарському суду.
Відповідно до ч.6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Судове засідання у справі призначено на 04.08.2020.
Клопотання позивача про участь його представника у судовому засіданні 04.08.2020 в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, ст. 234 ГПК України, суд
постановив:
1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання 04.08.2020 о 15 год. 30 хв. у справі провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,65) забезпечити проведення в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду 04.08.2020 о 15 год. 30 хв. відеоконференції щодо участі у судовому засіданні у справі № 923/514/20 представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" через онлайн-сервіс EasyCon з використанням технічних засобів Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 03.08.2020
Суддя В.В.Литвинова
The court decision No. 90740779, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 03.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 923/514/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: