Справа №3-522/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2007 року Суддя Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області Чаус Л.В.
Розглянувши матеріали, які надійшли від 6-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Каплань, Суворовського району, Молдова, прож. АДРЕСА_1, працює приавтним підприємцем, є громадянином України
За ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
22.01.2007р. о 12год.45хв. на вул.Суворова в м.Очакові Миколаївської області ОСОБА_1 керував автомобілем Мітсубісі н/з НОМЕР_1, надавав платні послуги по перевезенню пасажирів на таксі, не маючи на це відповідної ліцензії, чим порушив вимоги п.34 ст.9 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності" від 01.06.2000р. №1775, тобто своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст.164 КУпАП, що підтверджується матеріалами адміністративної справи та особистими поясненнями порушника під час розгляду справи, де повідомив, що не маючи ліцензії, надавав послуги по перевезенню пасажирів на таксі.
Враховуючи особу ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, керуючись ст.ст.164, 283, 284 КУАП,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 /триста сорок/грн. в доход держави на р/рахунок бюджету м.Очакова 31113106700008, код 23396934, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 21081100.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова набрала чинності 01 березня 2007 року.
Постанову пред'явити до виконання до 02 червня 2007року.
The court decision No. 907331, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.03.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-522/2007р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: