Court ruling № 90724019, 03.08.2020, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
03.08.2020
Case No.
300/1854/20
Document №
90724019
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"03" серпня 2020 р. справа № 300/1854/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Селянського (фермерського) господарства "Тиблевич" до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування припису від 19.03.2020 №81/0/92-2-/0019ПР/03/01/-20,-

В С Т А Н О В И В:

29.07.2020 Селянське (фермерське) господарство "Тиблевич" звернулося в суд з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування припису від 19.03.2020 №81/0/92-2-/0019ПР/03/01/-20.

Підставами позову зазначено, що відповідачем протиправно 19.03.2020 складено оскаржуваний припис, на підставі необґрунтованих висновків акту перевірки від 16.03.2020 за №81/0/92-20/0039АП/02/01/-20 про те, що при використанні земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які перебувають в оренді Селянського (фермерського) господарства "Тиблевич" відповідно до договорів оренди земельних ділянок, виявлено самовільне зайняття земель сільськогосподарського призначення, комунальної форми власності під польовими дорогами, запроектованими для доступу до земельних ділянок, шляхом їх розорювання на загальну площу 47,3820 га, а саме: на території Колоколинської сільської ради Рогатинського району - 16,0000 га, на території Підмихайлівської сільської ради Рогатинського району - 3,0000 га, на території Букачівської селищної ради Рогатинського району - 26,0000 га., а також земельна ділянка площею 2,3820 га (особливо цінні землі) на території Колоколинської сільської ради в урочищі "Хащі".

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Тиблевич" (вул. Івасюка, 14, смт. Букачівці, Рогатинський р-н, Івано-Франківська обл., 77065) до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (вул. Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76014) про визнання протиправним та скасування припису від 19.03.2020 №81/0/92-2-/0019ПР/03/01/-20.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

7. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Остап`юк С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90724019 ?

Документ № 90724019 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90724019 ?

Дата ухвалення - 03.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90724019 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90724019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90724019, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 90724019, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 03.08.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 90724019 refers to case No. 300/1854/20

This decision relates to case No. 300/1854/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90724018
Next document : 90724021