
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
31 липня 2020 р. справа № 400/1537/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., розглянув матеріали
за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Миколаївського міського центру зайнятості, вул. Нікольська, 68,Миколаїв,54001
про:визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївського міського центру зайнятості про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 15.04.2020 р. позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору в сумі 840,80 грн. (ч. 3 ст. 161, ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства).
30.07.2020 року позивач надав заяву про закриття провадження у справі, в якій зазначив, що відмовляється від позову і наслідки відмови йому відомі.
Тобто, із заяви позивача вбачається, що він відкликає позовну заяву, а оскільки заяву позивачем подано до відкриття провадження вбачаються підстави для повернення позовної заяви, а не закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, у разі якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, позовна заява повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).
Керуючись ст.ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву повернути ОСОБА_1 .
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Є. В. Марич
The court decision No. 90705144, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 31.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 400/1537/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: