Court ruling № 90701893, 06.07.2020, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/5171/20

Провадження № 2/344/2273/20

У Х В А Л А

06 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Домбровської Г.В.,

з участю секретаря – Бухвак І.С.,

ознайомившись у відкритому судовому засіданні з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним договору №б/н від 17.10.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №б/н від 17.10.2011 року.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.11.2019 року скасовано заочне рішення від 05.03.2019 року у справі за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №б/н від 17.10.2011 року.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 28.04.2020 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним договору №б/н від 17.10.2011 року до свого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається з первісного позову ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №б/н від 17.10.2011 року та зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним договору №б/н від 17.10.2011 року,-зобов`язання виникають з одних правовідносин, тобто обидва ці позови є взаємопов`язаними.

За таких обставин, враховуючи те, що обидва позови виникають з одних правовідносин і взаємопов`язані, то їх спільний розгляд є доцільним, а тому вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175,177,193,194 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним договору №б/н від 17.10.2011 року прийняти до сумісного розгляду з позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №б/н від 17.10.2011 року, об`єднавши дані справи в одне провадження.

Надати справі загальний номер 344/7132/18-ц, провадження № 2/344/1432/20.

Повідомити (викликати) сторони про те, що судове засідання у справі відбудеться 03 вересня 2020 року о 11 годині 00 хвилин в залі №1 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.