
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.07.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/508/20
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області, вул. Січових Стрільців 15, м. Івано-Франківськ,76018
до відповідача: Управління міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області вул. Академіка Сахарова, буд. 15, м. Івано-Франківськ,76018
про стягнення коштів в сумі 137142,35 грн.
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Управління міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про стягнення коштів в сумі 137142,35 грн.
Суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (ухвала від 17.06.2020).
Позивач надіслав на адресу суду клопотання в якому просить суд здійснювати розгляд справи № 909/508/20 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
У ч. 5 ст. 12 ГПК України зазначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 250 ГПК України у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Як вбачається із матеріалів позову, справа є малозначною, у розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, оскільки не є складною, ціна позову не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають розгляду справи у загальному позовному провадженні. Дані обставини також були зазначені судом в ухвалі від 17.06.2020р. про відкриття провадження у справі.
Відповідно до частин 5,6 статті 252 України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Зважаючи на те, що у клопотанні позивача не наведено належних доводів необхідності проведення судового засідання, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, незначний обсяг доказів слід відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін від 06.07.2020 року.
За наведеного, керуючись ст. 234, ч.ч. 5, 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін №0900-0802-5/11834 від 06.07.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Л.М. Неверовська
The court decision No. 90695360, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 909/508/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: