Court ruling № 90691045, 28.07.2020, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №279/2309/20

Провадження № 2/279/1151/20

У Х В А Л А

28 липня 2020 року м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області Коваленко В. П.,

розглянувши повторно позовну заяву Комунального підприємства « Теплозабезпечення» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

КП « Теплозабезпечення» звернулось до суду позовом до ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплозабезпечення борг за послуги централізованого теплопостачання у розмірі 28316,56 грн. та судовий збір в сумі 2102 грн.

Ухвалою судді Коростенського міськрайонного суду від 13.07.2020 року, вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки така була подана з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства України.

Зокрема, позивачу необхідно було доплатити судовий збір, а також привести заяву у відповідність до ст.ст. 175,177 ЦПКУкраїни.

Позивачу був наданий термін для усунення недоліків позовної заяви, а саме: протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Як видно із поштового повідомлення , копія ухвали вручена позивачу 17 липня 2020 року.

Однак, недоліків, що зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху, не усунуто.

З 01.01.2020 діють нові реквізити для сплати судового збору та інших платежів. Однак, подана квитанція від 27 березня 2019 року про сплату судового збору в сумі 1921 гривня за іншими реквізитами. Не вказано в квитанції за яким позовом, по якій справі.

За таких обставин , відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи наведене, важаю, що позовну заяву Комунального підприємства « Теплозабезпечення» слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства « Теплозабезпечення» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого теплопостачання - вважати неподаною та повернути заявнику із всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Коваленко В.П.