Court ruling № 90679550, 29.07.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/13359/19

Провадження № 1-кп/638/785/20

29.07.2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Коваленко О.В.,

прокурора Болгової Н.Є., Коса Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР від 14.08.2019 р. №12019220480003229 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Бабенкове, Ізюмського району, Харківської області, з неповною середньою освітою, офіційно непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

11.11.2005 року Ізюмським судом Харківської області за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 року.

22.11.2016 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі.

19.04.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.289 КК України. На підставі ст.70, ч.2, ч.4 КК України об`єднати частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.11.2016 року, остаточне покарання 9 років позбавлення волі. Звільнено 07.05.2018 року по відбуттю покарання.

27.08.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

встановив:

30.08.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 14.08.2019 р. №12019220480003229 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

31.03.2020р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 11.03.2019 р. № 12020220480001014 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурорами заявлено клопотання про об`єднання даних кримінальних проваджень.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає на необхідне об`єднати в одне провадження вказані кримінальні провадження з наступних підстав.

Так, згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Суд вважає, що є підстави для об`єднання судом матеріалів кримінального провадження, оскільки до суду надійшло два обвинувальних акти стосовно однієї і тієї ж особи.

Керуючись ст. 334 КПК України, суд, -

постановив:

Об`єднати матеріали кримінального провадження №12019220480003229 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (справа №638/13359/19, провадження 1-кп/638/785/20) з кримінальним провадженням №12020220480001014 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (справа №638/4642/20, провадження 1-кп/638/1117/20), в одне провадження.

Присвоїти загальний судовий номер справи - № 638/13359/19, провадження № 1-кп/638/785/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя