Court ruling № 90671313, 30.07.2020, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
30.07.2020
Case No.
300/971/20
Document №
90671313
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"30" липня 2020 р. Справа № 300/971/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши клопотання представника позивача про виклик сторін для участі у розгляді справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Шкіри" до Державної екологічної інспекції Карпатського округу про визнання протиправними та скасування пунктів 1, 2 припису № 112 від 02.03.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Шкіри" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції Карпатського округу про визнання протиправними та скасування пунктів 1, 2 припису № 112 від 02.03.2020.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду 14.05.2020, на підставі статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін (а.с.26-27).

Державна екологічна інспекція Карпатського округу скористалася правом на подання відзиву на позов, який надійшов на адресу суд 29.05.2020, відповідно до якого відповідач щодо заявлених позовних вимог заперечив.

На виконання пункту 5 вказаної ухвали представником позивача, 04.06.2020 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду, подано відповідь на відзив, а представником відповідача 09.06.2020 подано заперечення на відповідь на відзив.

У відповіді на відзив представник позивача клопотав про виклик сторін для участі у розгяді справи.

Частиною 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно приписів частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

За змістом частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до вимог частини 8 статті 262 коментованого Кодексу, при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.

Відповідно до частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

З огляду на викладені у відзиві на позовну заяву, відповіді на відзив та запереченнях обставини, що потребують додаткового дослідження, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 76, 77, 262, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про виклик сторін для участі у розгяді справи - задоволити.

2. Здійснювати розгляд адміністративної справи №300/971/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Шкіри" до Державної екологічної інспекції Карпатського округу про визнання протиправними та скасування пунктів 1, 2 припису № 112 від 02.03.2020, за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, з повідомленням учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.

3. Призначити судовий розгляд на "10" вересня 2020 р. о 14:00 год, який буде проводитися одноособово суддею Микитин Н.М., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, другий поверх, зал судових засідань №211.

4. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Микитин Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90671313 ?

Документ № 90671313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90671313 ?

Дата ухвалення - 30.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90671313 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90671313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90671313, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 90671313, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 30.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 90671313 refers to case No. 300/971/20

This decision relates to case No. 300/971/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90671312
Next document : 90671314