Court ruling № 90659615, 29.07.2020, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.07.2020
Case No.
635/2615/20
Document №
90659615
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/2615/20

Провадження № 2/635/1833/2020

УХВАЛА

29 липня 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду позовну заяву та просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором спадкодавця б/н від 15 травня 2013 року в розмірі 6852,63 гривень.

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» подав суду клопотання про забезпечення доказів та просить витребувати з територіального органу до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу місця реєстрації проживання ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті боржника ОСОБА_3 , а саме 03 липня 2018 року; також витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вказана інформація надасть можливість залучити до розгляду справи всіх спадкоємців померлого боржника ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також точно визначити перелік спадкового майна, за рахунок якого кредитор має право задовольнити свої вимоги, при цьому позивач позбавлений можливості отримати вищевказану інформацію самостійно, оскільки персональні дані є інформацією з обмеженим доступом та банк, як фінансова установа, не має права отримувати інформацію, яка становить нотаріальну таємницю.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/2615/20 приходить до висновку, що клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 116, 118 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати Будянську селищну раду Харківського району Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт Буди, провулок Садовий, 1, надати довідку про склад сім`ї та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 03 липня 2018 року.

Зобов`язати Харківську районну державну нотаріальну контору Харківської області, місцезнаходження за адресою: місто Харків, Холодногірський район, вулиця Євгена Котляра, 4, надати копію, належним чином завіреної, спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі неможливості надання копії вказаної інформації, повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди,18, із зазначенням причини.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя О.М. Пілюгіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 90659615 ?

Документ № 90659615 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90659615 ?

Дата ухвалення - 29.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90659615 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90659615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90659615, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 90659615, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 90659615 refers to case No. 635/2615/20

This decision relates to case No. 635/2615/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90659610
Next document : 90659627