
Справа № 302/684/20
1-кп/302/133/20
227
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
28.07.2020 смт.Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі суддя Кривка В.П.
з участю: секретар судового засідання – Гажук Н.В.,
прокурор - Пилип Б.Ф.,
особа, стосовно якої розглядається клопотання - обвинувачений ОСОБА_1 ,
захисник - адвокат Белла В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір`ї клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 286 ч.2, 135 ч.1 КК України, відомості про які внесено до ЄРДР за № 12020070110000174 від 04.05.2020,
- гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, уродженець та місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, особа з інвалідністю ІІІ-ї групи з дитинства, одружений, має на утриманні 3 н/дітей, раніше судимого вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.05.2017 р. за вчинення злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, до штрафу в сумі 8500 грн., згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.03.2019 звільнений від відбуття цього покарання повністю внаслідок акту амністії,-
Керуючись ст. ст. 331, 371, 372, 376 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задоволити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 на 60 діб, починаючи з 28.07.2020 року по 25.09.2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена в Закарпатський апеляційний суд протягом семи днів з дня оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали суду.
Копію ухвали невідкладно вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору та надіслати до Закарпатського УВП № 9 ВДПтС України в Закарпатській області.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 29.07.2020 о 17 год. 00 хв.
Суддя: В. П. Кривка
The court decision No. 90658521, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 302/684/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: