Court ruling № 90658439, 29.07.2020, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
29.07.2020
Case No.
299/756/20
Document №
90658439
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/756/20

У Х В А Л А

29.07.2020 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого – судді Леньо В.В., при секретарі – Казимірська Н.В., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача – адвоката Костак В.І., представника відповідача Вилоцької селищної ради – Кобрин М.М., представника відповідача ТзОВ «Агропромисловий комплекс «Тиса-Захід» - Рішко П.М., провівши відкрите підготовче засідання у залі суду в м.Виноградів у цивільноій справи за позовом ОСОБА_1 , до Вилоцької селищної ради, Виноградівського району, Закарпатської області ТзОВ «Агропромисловий комплекс «Тиса-Захід», про визнання незаконним та скасування державних актів на право постійного користування землею,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до Вилоцької селищної ради, Виноградівського району, Закарпатської області ТзОВ «Агропромисловий комплекс «Тиса-Захід», про визнання незаконним та скасування державних актів на право постійного користування землею,

Ухвалою судді Виноградівського районного суду Закарпатської області, відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач та його представник в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали, висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Вилоцької селищної ради – Кобрин М.М., в підготовчому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечила. Заяв чи клопотань не надходило.

Представника відповідача ТзОВ «Агропромисловий комплекс «Тиса-Захід» - Рішко П.М., в судовому засіданні не заперечив проти призначення справи до судового розгляду. У задоволенні вимог позову просив відмовити з підстав наведених у відзиві на позовну заяву.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Сторонам роз`яснено обставини, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними. Встановлено, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Позивачем подано всі докази, на які він посилається у позові.

Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті судом у визначеному складі.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторонни посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Вилоцької селищної ради, Виноградівського району, Закарпатської області ТзОВ «Агропромисловий комплекс «Тиса-Захід», про визнання незаконним та скасування державних актів на право постійного користування землею.

Дата призначення до судового розгляду 11.09.2020 о 11:00 год.

Викликати сторін в судове засідання

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Леньо

Часті запитання

Який тип судового документу № 90658439 ?

Документ № 90658439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90658439 ?

Дата ухвалення - 29.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90658439 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90658439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90658439, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 90658439, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 90658439 refers to case No. 299/756/20

This decision relates to case No. 299/756/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90658424
Next document : 90658441