Court ruling № 90657485, 28.07.2020, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.07.2020
Case No.
220/1022/20
Document №
90657485
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 220/1022/20

Провадження № 2/220/433/20

У Х В А Л А

Іменем України

28.07.2020 смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

при секретарі - Черняєвій С.П.,

за участі

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

третьої особи - ОСОБА_4 ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Великоновосілківського районного військового комісаріату, третя особа – військовий комісар ОСОБА_4 , про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Великоновосілківського районного військового комісаріату, третя особа – військовий комісар ОСОБА_4 про поновлення на роботі й оплату за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 30 червня 2020 року за вказаною заявою відкрите провадження та призначене підготовче судове засідання.

21.07.2020 року на адресу суду надіслано відзив на позовну заяву за підписом представника Великоновосілківського районного військового комісаріату за дорученням, ОСОБА_3

28.07.2020 року від позивача надійшла відповідь на відзив, згідно якого ОСОБА_1 просила додатково витребувати від Великоновосілківського районного військового комісаріату усю необхідну документацію, яка стосується даної справи та особи позивача за час роботи у відповідача до звільнення ОСОБА_1 з роботи, зокрема копію наказу військового комісара (з основної діяльності) № 190 від 26.12.2019 року «Про організацію служби військ та службової діяльності у Великоновосілківському районному військовому комісаріаті у 2020 році» з додатками, копії книг та журналів стосовно відкриття службових приміщень на початку робочого дня та закриття приміщень РВК та здачі їх під охорону, копію накладних на отримання продуктів харчування з військової частини та видачі їх зі складу протягом травня 2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала своє клопотання та надала письмову заяву щодо витребування доказів, згідно якої зазначила, що для повної доведеності у судовому засіданні правоти та вірності її позовних вимог у відповідача слід витребувати саме повний текст наказу військового комісара (з основної діяльності) № 190 від 26.12.2019 року «Про організацію служби військ та службової діяльності у Великоновосілківському районному військовому комісаріаті у 2020 році» з усіма додатками до цього наказу та надати можливість оглянути оригінал у судовому засіданні як судом так і позивачем. Крім того, за змістом клопотання ОСОБА_1 , існує інформація про те, що третя особа у справі, являючись керівником відповідача, зловживала службовим становищем та була повідомлена про підозру у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 364 КК України, тому, на думку заявниці існує необхідність у витребуванні в органу ДБР України повну інформацію, що до того, хто особисто попереджений офіційно про підозру у скоєнні правопорушення за КК України, та на якій стадії провадження знаходиться кримінальна справа.

Також у якості свідка, на думку ОСОБА_1 слід викликати до суду майора ОСОБА_5 , при цьому встановити його службові повноваження, а також службові повноваження начальника РВК Бондаренко Т. В. - третьої особи у справі.

Така інформація, як зазначено ОСОБА_1 , може бути доведена з одного боку записами аудіо, котрі треба долучити до матеріалів справи та по можливості у зв`язку з цим викликати до суду та допитати у якості свідка громадянин додаткові відомості для виклику яких ОСОБА_1 зобов`язалася уточнити у судовому засіданні.

Також ОСОБА_1 просила долучити до справи документи про інвалідність її сина, медичні висновки по факту її стресу від 20 травня 2020 року та 27 і 29 травня 2020 року, коли позивачка зверталася до лікарні.

Витребувати з бухгалтерії РВК інформацію про те яким чином сплачуються витрати на проходження медичних оглядів

Допитати у якості свідків у суді осіб (працівників РВК), які писали рапорти відносно позивачки ОСОБА_1 , що стосуються даної цивільної справи.

Представник відповідача та третя особа проти заявленого позивачкою клопотання не заперечили.

Вказали на необхідність допиту й інших свідків, перелік яких буде уточнено додатково.

Враховуючи все вище перелічене, з огляду на норми ст.ст. 84, 91 ЦПК України, суд вважає за можливе клопотання ОСОБА_1 задовольнити. При цьому, враховуючи ч. 3 ст. 81 ЦПК України, згідно якої у справах щодо застосування керівником або роботодавцем чи створення ним загрози застосування негативних заходів впливу до позивача (звільнення, примушування до звільнення, притягнення до дисциплінарної відповідальності, переведення, атестація, зміна умов праці, відмова в призначенні на вищу посаду, зменшення розміру заробітної плати тощо) у зв`язку з повідомленням ним або його близькими особами про можливі факти корупційних або пов`язаних з корупцією правопорушень, інших порушень Закону України "Про запобігання корупції" іншою особою обов`язок доказування, що прийняті рішення, вчинені дії є правомірними і не були мотивовані діями позивача чи його близьких осіб щодо здійснення цього повідомлення, покладається на відповідача, суд вважає за необхідне витребувати від органу ДБР України інформацію щодо розслідування відносно ОСОБА_4 кримінального провадження за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України, та на якій стадії знаходиться кримінальна справа.

У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Враховуючи викладене, підготовче провадження слід закрити та справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 91, 189, 197, 198, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 серпня 2020 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Клопотання ОСОБА_1 – задовольнити.

Зобов`язати Великоновосілківський районний військовий комісаріат Доецької області до проведення засідання 13.08.2020 року, надати суду повний текст наказу військового комісара (з основної діяльності) № 190 від 26.12.2019 року «Про організацію служби військ та службової діяльності у Великоновосілківському районному військовому комісаріаті у 2020 році» з додатками, витяги з книг та журналів стосовно відкриття службових приміщень на початку робочого дня та закриття приміщень РВК та здачі їх під охорону, копію накладних на отримання продуктів харчування з військової частини та видачі їх зі складу протягом травня 2020 року.

В судове засідання 13 серпня 2020 року о 10 год. 00 хв. викликати в якості свідка майора ОСОБА_5 та інших працівників військомату, які будь яким чином пов`язані зі звільненням ОСОБА_1 та можуть надати свідчення відносно даної справи. При цьому військового комісара ОСОБА_4 слід зобов`язати забезпечити явку вказаних осіб в судове засідання.

Зобов`язати третій слідчий відділ територіального управління ДБР до 13.08.2020 року, розташований у м. Краматорськ, вул. Героїв України, б. 21, Донецька область, надати відомості про кримінальне провадження № 62020050000000998 від 26.05.2020 року, зареєстрованого за фактом перевищення влади та службових повноважень військовими службовими особами Великоновосілківського районного військового комісаріату, (зокрема надати відповідь - чи повідомлено особу про підозру; кого саме повідомлено; на якій стадії знаходиться кримінальне провадження? )

Копію ухвали направити сторонам у справі та на адресу слідчого відділу територіального управління ДБР у м. Краматорськ Донецької області для відома та виконання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://vk.dn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90657485 ?

Документ № 90657485 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90657485 ?

Дата ухвалення - 28.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90657485 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90657485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90657485, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 90657485, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 90657485 refers to case No. 220/1022/20

This decision relates to case No. 220/1022/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90657484
Next document : 90657487