Court ruling № 90652913, 29.07.2020, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/19092/18

Провадження № 2/344/1962/19

У Х В А Л А

29 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Шамотайла О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”про виправлення описки в ухвалі суду від 09 квітня 2020 року у справі № 344/19092/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.02.2019 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було закрито у зв`язку зі смертю відповідача.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 квітня 2020 року заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Повернуто ПАТ КБ “ПриватБанк” сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн.

30 червня 2020 року до суду звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 09 квітня 2020 року, посилаючись на те що в мотивувальній частині ухвали невірно зазначено номер розрахункового рахунку.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали судом в мотивувальній частині допущено описку, а саме: помилково зазначено номер розрахункового рахунку НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в тексті ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 квітня 2020 року у цивільній справі № 344/19092/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши номер розрахункового рахунку " НОМЕР_2 ", замість " НОМЕР_1 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя Шамотайло О.В.