2п-1138/09
Рішення
Іменем України
(заочне)
24 червня 2009 р. м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд в особі судді - Бисага Т.Ю.
при секретарі - Євчинець Т.І.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом Кредитна Спілка "Нарцис" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідачів на користь Кредитна Спілка "Нарцис" 21735, 77 грн., мотивуючи тим, що ОСОБА_2 на підставі кредитного договору № 07/У-106 від 07 грудня 2007 року отримав в кредит 15000, 00 грн., під 42% річних, строком користування на 36 (тридцять шість) місяців. У забезпечення повернення кредиту між КС "Нарцис" та ОСОБА_3 укладено договір про солідарну відповідальність № 07/У-118 від 07.12.2007 року та договір про солідарну відповідальність між КС «Нарцис» та ОСОБА_4 № 07/У-117 від 07.12.2007 року.
Станом на 24 листопада 2008 року загальна заборгованість складає по позиці - 21735, 77 грн., по кредиту - 14785, 07 грн., по відсоткам за користування кредитом - 6950, 70 грн.
В судовому засіданні представник КС "Нарцис" - ОСОБА_1 позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги.
Відповідачі в судове засідання на вказану дату та час не з’явилися, хоча своєчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника КС "Нарцис" - ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що згідно кредитного договору № 07/У-106 від 07 грудня 2007 року ОСОБА_2 отримав від Кредитної Спілки "Нарцис" кредит в сумі 15000, 00 грн., під 42% річних, строком користування на 36 (тридцять шість) місяців. Загальна заборгованість відповідача перед банком складає 21735, 77 грн. На забезпечення повернення кредиту між КС "Нарцис" та ОСОБА_3 укладено договір про солідарну відповідальність № 07/У-118 від 07.12.2007 року та договір про солідарну відповідальність між КС «Нарцис» та ОСОБА_4 № 07/У-117 від 07.12.2007 року.
Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача всі судові витрати в справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 554, 614, 827, 1046-1150 ЦК України, суд, -
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з солідарно на користь Кредитної Спілки "Нарцис", м. Хуст, вул. 900-річчя Хуста 3/3, 90400, в Хустському відділенні ЗОД ВАТ "ОСОБА_5 Аваль" р/р № 265033274, МФО 312345, код 25998181, - 21735, 77 (двадцять одну тисячу сімсот тридцять п"ять грн. 77 коп.) грн., держмито у розмірі 217, 35 грн. та 30 грн. суми витрат з інформаційно-технічного забезпечення.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
The court decision No. 9065239, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2п-1138/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: