Court ruling № 90646339, 23.07.2020, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" липня 2020 р. справа № 300/644/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Шумея М.В.,

секретаря судового засідання Шпак М.М.,

за участю: представника відповідача Микитюка І.І.,

представника відповідача Драгуна І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Насташинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про визнання протиправним, скасування рішень від 05.06.2016 про встановлення ставок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, від 14.05.2018 про місцеві податки і збори та стягнення шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Насташинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача сектор Державної регуляторної служби України, про визнання протиправними, скасування рішень та стягнення шкоди у розмірі нарахованого та сплаченого позивачем податку на нерухоме майно.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями адміністративну справу №300/644/20 передано головуючому судді Грицюку П.П.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.04.2020 відкрито провадження по даній справі №300/644/20 та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

22.06.2020 у зв`язку із відрахуванням зі штату суду судді Грицюка П.П. згідно наказу №121-ОС справу №300/644/20 передано на повторний автоматизований розподіл справ.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями адміністративну справу №300/644/20 передано головуючому судді Шумею М.В.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 прийнято до провадження дану адміністративну справу та призначено судовий розгляд на 23.07.2020 о 10:00 год.

Позивач в судове засідання не з`явився, направив клопотання про розгляд справи без його участі.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при відкритті провадження судом не вирішено питання щодо пропущення позивачем строку звернення до суду із зазначеним позовом. На виконання ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.04.2020 подано заяву про поновлення строку звернення до суду.

22.05.2020 від відповідача надійшло заперечення проти задоволення заяви позивача про поновлення строку звернення до суду, в якому відповідач вказав, що твердження позивача у вищезазначеній заяві не зовсім відповідають дійсності, оскільки Насташинською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області, на звернення позивача від 11.09.2018, надано копії оскаржуваних рішень 14.09.2018. Також відповідач зазначає, що оскаржувані рішення після їх прийняття оприлюднені на інформаційному стенді - дошці оголошень Насташинської сільської ради та опубліковано в офіційному виданні Галицької районної газети "Галицьке слово" №30 від 10.08.2018. Окрім того, позивачем на виконання податкових повідомлень-рішень №21263-13 від 30.06.2017, №0002534-1302-0921 від 17.08.2018, №0115847-5113-0921 від 28.05.2019 про сплату місцевого податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2016 рік, 2017 рік, 2018 рік, що встановлений оскаржуваним рішенням Насташинської сільської ради, позивачем сплачено зазначені зобов`язання. Позивачем такі твердження відповідача не спростовуються. Інших належних доказів поважності пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом суду не надано. Тому вказані формальні причини пропуску строку звернення до суду не є поважними.

Відповідно до частини 3 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду, позовну заву залишити без розгляду.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 123, 240, 243, 248, 369 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Насташинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про визнання протиправним, скасування рішень від 05.06.2016 про встановлення ставок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, від 14.05.2018 про місцеві податки і збори та стягнення шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шумей М.В.

Ухвала суду складена в повному обсязі 28.07.2020.