Court ruling № 90646239, 29.07.2020, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

29 липня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1724/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Микуляка П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Відділу у Великоберезнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області - Танчак Михайла Михайловича, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, треті особи: Забрідська сільська рада Великоберезнянського району, Державне підприємство "Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про визнання протиправним та скасування рішень, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного кадастрового реєстратора Відділу у Великоберезнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області - Танчак М.М., Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, треті особи: Забрідська сільська рада Великоберезнянського району, Державне підприємство "Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про визнання протиправним та скасування рішень, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

29 липня 2020 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд вважає за можливе розглянути подану заяву про залишення позову без розгляду у письмовому провадженні на підставі наявних доказів.

Згідно з ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

У відповідності ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, а саме: надходження заяви позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 205, 229, 240, 241, 256, 295 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду - зодовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Відділу у Великоберезнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області - Танчак Михайла Михайловича, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, треті особи: Забрідська сільська рада Великоберезнянського району, Державне підприємство "Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про визнання протиправним та скасування рішень, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяП.П.Микуляк