
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у адміністративній справі
29 липня 2020 рокум. Ужгород№ 260/2248/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Плеханова З.Б.
при секретарі Поп Н.
за участю:
позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕС ТЕРЕБЛЯ" - представник не зявився
відповідача: Головне управління ДФС у Закарпатській області Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області -представник не зявився
відповідача Головне Управління ДПС України у Закарпатській області- представник Кремер І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні засіданні клопотання позивача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕС ТЕРЕБЛЯ" до Головне управління ДФС у Закарпатській області Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області про про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Керуючись ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Зупинити провадження у справі 260/2248/20 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕС ТЕРЕБЛЯ" до Головне управління ДФС у Закарпатській області про про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 260/1330/20.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду через Закарпатський окружний адмінсуд протягом пятнадцяти днів.
Суддя Плеханова З.Б.
The court decision No. 90646237, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 29.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 260/2248/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: