Court ruling № 90645337, 28.07.2020, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д м о в у у в и д а ч і с у д о в о г о н а к а з у

28 липня 2020 року Справа № 926/1709/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський Андрій Анатолійович розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, Бульвар Шевченка,18 код 21560766)

про видачу судового наказу про стягнення з Заставнівської районної державної адміністрації (59400, м. Заставна, вул. Чорновола 6, код 04062133) заборгованості за договором надання телекомунікаційних послуг № 510 від 17.03.2014 року в сумі 42 158,64 грн.

ВСТАНОВИВ

28.07.2020 року Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Заставнівської районної державної адміністрації заборгованості за договором надання телекомунікаційних послуг № 510 від 17.03.2014 року в сумі 42 158,64 грн. (у тому числі: 38 211,30 грн. – основного боргу, 825,67 грн. – інфляційних витрат, 963,21 грн. – 3% річних, 2158,66 грн. – пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2020 справу № 926/1709/20 передано на розгляд судді Бутирському А.А.

За змістом статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Одним із видів господарських санкцій згідно з частиною другою статті 217 ГК України є господарські санкції, до яких віднесено штраф та пеню.

Пеня, за визначенням частини третьої статті 549 ЦК України, - це вид неустойки, що забезпечує виконання грошового зобов`язання і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Заявником - Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» заявлено вимогу про стягнення 2158,66 грн. – пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Згідно ч.3 ст.152 ГПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

У разі якщо заявлені вимоги між собою пов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд зазначає, що вимоги про стягнення пені підлягає розгляду в порядку позовного провадження, з дослідженням та перевіркою судом нарахованих сум, підстав таких нарахувань, періодів, тощо, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу в частині стягнення з боржника пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором в сумі 2158,66 грн.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку (ч. 3 ст. 153 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 147-148, 150-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, Бульвар Шевченка,18 код 21560766) до боржника Заставнівської районної державної адміністрації (59400, м. Заставна, вул. Чорновола 6, код 04062133) в частині стягнення пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором надання телекомунікаційних послуг № 510 від 17.03.2014 року в сумі 2158,66 грн. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254 – 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб – адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя А.А.Бутирський