Court ruling № 90644573, 23.07.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.07.2020
Case No.
910/10994/18
Document №
90644573
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.07.2020Справа № 910/10994/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "Подільські товтри"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум"

про визнання недійсними додатків до договору

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Дьогтяр О.О.

Представники сторін:

від позивача Бобров В.В. (адвокат за довіреністю)

від відповідача Орел Р.В. (адвокат за ордером)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Подільські товтри" (далі - ПАТ "Подільські товтри", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум" (далі - ТОВ "Магнум", відповідач) про визнання недійсними додатку від 03.04.2016 та додатку від 13.05.2016 до договору на виконання робіт № 19/01/16 від 19.01.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2018 у справі № 910/10994/18 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у вказаній справі зупинено на час проведення експертизи.

28.05.2020 на адресу Господарського суду м. Києва надійшов висновок Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 20.05.2020 разом з матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2020 поновлено провадження у справі № 910/10994/18, підготовче засідання призначено на 16.06.2020.

12.06.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У підготовчому засіданні 16.06.2020 представником позивача подано клопотання про зміну типу товариства Публічного акціонерного товариства "Подільські товтри" на Приватне акціонерне товариство "Подільські товтри".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2020 замінено найменування позивача з Публічного акціонерного товариства "Подільські товтри" на Приватне акціонерне товариство "Подільські товтри", задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, відкладено підготовче засідання на 30.06.20.

30.06.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли клопотання про стягнення з позивача витрат на правничу допомогу та про колегіальний розгляд справи, від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 викликано у наступне підготовче засідання, призначене на 09.07.20, представника позивача.

06.07.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

09.07.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання (письмові пояснення) щодо призначення додаткової судової експертизи разом з клопотанням про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 09.07.2020, в режимі відеоконференції поза межами суду, від відповідача надійшла заява про поновлення строку на подання зустрічного позову.

У підготовчому засіданні 09.07.2020 оголошено перерву до 23.07.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 09.07.2020, в режимі відеоконференції поза межами суду.

17.07.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 23.07.2020, в режимі відеоконференції поза межами суду.

21.07.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява та письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 задоволено клопотання позивача про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 23.07.2020, в режимі відеоконференції поза межами суду.

У підготовче засідання, призначене на 23.07.2020, з`явились представники сторін, надали усні пояснення.

Судом оголошено протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання позивача про призначення додаткової судової експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 20.08.20 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - udalova_judge@ki.arbitr.gov.ua та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - dyogtyar.o@ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.07.2020. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90644573 ?

Документ № 90644573 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90644573 ?

Дата ухвалення - 23.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90644573 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90644573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90644573, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 90644573, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 90644573 refers to case No. 910/10994/18

This decision relates to case No. 910/10994/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90644572
Next document : 90644574