Court ruling № 90637523, 27.07.2020, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2020 425/1765/20

1-в/425/154/20

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді М`якінченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Степанцової О.О.,

прокурора Безденежного В.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області подання прокурора про вирішення питання, пов`язаного з виконанням ухвали суду відносно ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Рубіжанським міським судом 08.07.2020 року розглянуто клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, відповідно до вимог ч.3 ст. 263 КК України.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 08.07.2020 р. ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України відповідно до ч.3 ст. 263 КК України. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України закрито.

Речові докази, а саме - 47 патронів, які є бойовими припасами 5,45х39мм військовими патронами зразка 1974 року та первинну упаковку, що зберігаються на складі зберігання озброєння ГУНП в Луганській області м. Сватове, підлягають знищенню.

Ухвала набрала законної сили 16.07.2020 р.

Від Рубіжанського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області надійшло подання щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, а саме щодо вирішення питання про спеціальну конфіскацію речових доказів відповідно до ст. ст. 96-1, 96-2 КК України.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали, суд приходить до наступного:

Відповідно до п. 14) ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як встановлено п. 4) ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Предметом злочину в даному кримінальному провадженні є бойові припаси.

Відповідно до положень ч. 1ст. 96-1КК України,спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з п. 3) ч. 1 ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були предметом злочину.

При цьому, як зазначено у п. 5) ч. 9ст. 100 КПК, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Таким чином, оскільки предметом злочину в даному випадку є бойові припаси, суд вважає за необхідне посилаючись на діючи норма законодавства, щодо спеціальної конфіскації, речові докази по справі конфіскувати у власність держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Речові докази у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, відповідно до вимог ч.3 ст. 263 КК України, а саме: - 47 патронів, які є бойовими припасами 5,45х39мм військовими патронами зразка 1974 року та первинну упаковку, що зберігаються на складі зберігання озброєння ГУНП в Луганській області м. Сватове - конфіскувати у власність держави.

Ухвалу може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Суддя Н.В. М`якінченко