Court ruling № 90629065, 24.07.2020, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа №464/3029/18

пр № 2-з/464/30/20

У Х В А Л А

24 липня 2020 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Чорна С. З.,

секретаря судового засідання Бусько Ю.В.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно в справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Львова в особі Львівської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дякович Мирослава Михайлівна, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки», ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про встановлення факту та визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

23.07.2020 до Сихівського районного суду м. Львова надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом: накладення арешту на майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 ; автомобіль Мазда, 1987 р.в., білого кольору, номер двигуна НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; житловий будинок АДРЕСА_2 ; земельні ділянки, які знаходяться за адресою: Львівська область, Сокальський район, Лучицька с/р.

Дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача не підлягає до задоволення враховуючи наступне.

З огляду на зміст норми ч.1 ст.153 ЦПК, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Зміст і форма заяви про забезпечення позову визначеніст.151 ЦПК України. За ч.6 даної статті до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір»).

Встановлено, що до заяви про забезпечення позову не додано документ про сплату судового збору.

За положеннями ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням недоліків заяви про забезпечення позову таку слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 247, 258-260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.З. Чорна