Court ruling № 90622813, 22.07.2020, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
22.07.2020
Case No.
309/1694/20
Document №
90622813
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 309/1694/20

Провадження № 2/309/1161/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2020 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Хустської РДА (м. Хуст, вул. К. Січі, 21) про скасування рішення та реєстрації права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , Хустської РДА про скасування рішення та реєстрації права власності на земельну ділянку.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України а саме: у позовній заяві не зазначено, який орган чи установа повинні скасовувати реєстрацію права власності на земельну ділянку, оскільки суд таким правом не наділений. Крім того, з матеріалів справи слідує, що земельна ділянка знаходиться в урочищі Липовець на території Липчанської сільської ради, а у прохальній частині зазначено, що земельна ділянка знаходиться в АДРЕСА_3 .

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач на протязі десяти днів з дня отримання копії ухвали виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Хустської РДА (м. Хуст, вул. К. Січі, 21) про скасування рішення та реєстрації права власності на земельну ділянку – залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районого суду: Довжанин М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90622813 ?

Документ № 90622813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90622813 ?

Дата ухвалення - 22.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90622813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90622813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90622813, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 90622813, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 90622813 refers to case No. 309/1694/20

This decision relates to case No. 309/1694/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90622807
Next document : 90622814