
Справа № 591/4007/20 Провадження № 2/591/2058/20
У Х В А Л А
про залишення без руху
27 липня 2020 рокум. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання відсутніми боргових зобов`язань,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить визнати відсутніми боргові зобов`язання позивача перед АТ «Акцент-Банк».
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно ч. 7 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.
Звертаючись до суду з вказаним позовом до Зарічного районного суду м. Суми, ОСОБА_1 посилається на те, що пластикова карта ним оформлювалася у відділенні АТ «Акцент-Банк» у м. Суми за адресою: вул. М.Лушпи, буд. 22.
В той же час до позовної заяви не надано доказів на підтвердження звернення до суду з позовом за місцезнаходженням зазначеного відділення.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.
Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання відсутніми боргових зобов`язань залишити без руху, запропонувавши в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 90604928, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 27.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 591/4007/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: