Court ruling № 90601705, 24.07.2020, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №280/498/19

Категорія 11

1-кп/295/387/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в колегіальному складі:

головуючого - судді Гулак Н.А.

судді Зіневич І.В., Костенко С.М.

секретар судового засідання Савенко К.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018060000000234 від 25.09.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, ст. 187 ч. 4, ст. 289 ч. 3, 185 ч. 2 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора Бондарчук О.І.,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників Кириченко О.А., Ткачука В.В., –

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулась з повторним клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що в ухвалі суду необхідно зазначити конкретно особу (особи), якій буде доручено її виконання та продовжити термін дії попередньої ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка є в розпорядженні операторів мобільних зв`язків.

Обвинувачені та їх захисники заперечували щодо задоволення клопотання, вважаючи, що такі дії приведуть до втручання в особисте життя свідків.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 06.07.2020 було задоволено клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, термін дії ухвали було визначено до 20.07.2020. У зв`язку з неповним зазначенням кола осіб, яким надано доступ до вказаної інформації, ухвала суду не виконана.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164, 333 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати прокурору Житомирської обласної прокуратури Бондарчук Олені Іванівні, працівникам УКР ГУНП в Житомирській області: оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області Бугаєвському Віктору Леонідовичу, старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області Цалко Миколі Анатолійовичу, оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області Ставському Дмитру Анатолійовичу тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в

АДРЕСА_1 )ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_2 ,

щодо документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) абонентських номерів, час та тривалість з`єднань, з прив`язкою до базових станцій (з зазначенням їх місця розташування та адреси):

- за період з 01.09.2018 по 26.10.2018 по абонентським номерам: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ,та мобільних терміналів ІМЕІ: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 - здійснених у період з 01.09.2018 по 26.10.2018

- за період 20, 21, 22 вересня 2018 по абонентським номерам: НОМЕР_22 , НОМЕР_23 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її .

Встановити строк дії ухвали до 20.08.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.А.Гулак

Судді І.В.Зіневич

С.М.Костенко