
Справа № 909/942/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.07.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.
розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про заміну Головного управління ДФС в Івано-Франківській області її правонаступником - Головне управління ДПС в Івано-Франківській області у справі №909/942/15 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Коломийський м`ясокомбінат", (вул. Незалежності,20, м. Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ 43142559),
встановив, що у справі про банкрутство ВАТ "Коломийський м`ясокомбінат", 04.03.2016, Господарським судом Івано-Франківської області затверджено реєстр вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства "Коломийський м`ясокомбінат". Вимоги - Коломийської об`єднаної податкової інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області в сумі 204729,19 грн. - основного боргу віднесено до третьої черги, вимоги в сумі 5343,96 грн. - неустойки віднесено до шостої черги.
21.07.2016, судом винесено постанову про визнання відкритого акціонерного товариства "Коломийський м`ясокомбінат" - банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на шість місяців, призначення ліквідатором ВАТ "Коломийський м`ясокомбінат" арбітражного керуючого Вознякевич Н. І.
30.10.2019, Головне управління ДФС в Івано-Франківській області звернулося до суду із заявою про заміну Коломийської об`єднананої державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області її правонаступником - Головне управління ДФС в Івано-Франківській області.
05.11.2019, суд замінив кредитора у справі № 909/942/15 Коломийську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на її правонаступника - Головне управління ДФС в Івано-Франківській області.
07.07.2020, на стадії ліквідаційної процедури, ГУ ДПС в Івано-Франківській області звернулося до суду із заявою про заміну Головного управління ДФС в Івано-Франківській області її правонаступником - Головне управління ДПС в Івано-Франківській області. В обґрунтування заяви, заявник послався на постанову Кабінету Міністрів України № 537 від 19.06.2019 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", відповідно до якої Головне управління ДФС в Івано-Франківської області реорганізовано, шляхом приєднання до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області.
13.07.2020, судом відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про заміну Головного управління ДФС в Івано-Франківській області її правонаступником - Головне управління ДПС в Івано-Франківській області - до повернення матеріалів справи №909/942/15 до Господарського суду Івано-Франківської області.
24.07.2020, матеріали справи повернулись до Господарського суду Івано-Франківської області.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заяву ГУ ДПС в Івано-Франківській області про заміну Головного управління ДФС в Івано-Франківської області його правонаступником - Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області слід задоволити.
При цьому суд врахував наступне:
згідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.
Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 537 від 19.06.2019, Головне управління ДФС в Івано-Франківської області реорганізовано, шляхом приєднання до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області.
Згідно ч.1 ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
З огляду на вищезазначене, заява ГУ ДПС в Івано-Франківській області про заміну Головного управління ДФС в Івано-Франківської області його правонаступником Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області є обґрунтованою.
Керуючись ст. ст.2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
заяву ГУ ДПС в Івано-Франківській області про заміну Головного управління ДФС в Івано-Франківської області його правонаступником - Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області - задоволити.
Замінити Головне управління ДФС в Івано-Франківської області його правонаступником - Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ 43142559).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду України протягом десяти днів з дня її підписання.
Ухвала підписана 27.07.2020.
Суддя Скапровська І.М
The court decision No. 90593639, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 909/942/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: