Court ruling № 90584724, 24.07.2020, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.07.2020
Case No.
621/3/18
Document №
90584724
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №621/3/18

Пр. №1-кс/621/638/20

Ухвала

Іменем України

24 липня 2020 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" Тугарінова Олега Юрійовича про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

24.07.2020 засобами поштового зв`язку до суду надійшло клопотання представника АТ "ПУМБ" Тугарінова О.Ю. про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 11.01.2018 по справі № 621/3/18 в рамках кримінального провадження № 12017220300001166 від 15.11.2017, в якому просить:

- скасувати арешт на нерухоме майно (квартиру, розташовану у АДРЕСА_1 ), який накладений 11.01.2018 слідчим суддею Змїївського районного суду Харківської області у кримінальному провадженні № 12017220300001166 від 15.11.2017 по справі № 621/3/18.

- з метою повного, всебічного та неупередженого здійснення судового розгляду, клопотання про скасування арешту майна провести за участю потерпілого у кримінальному провадженні Бякова О.В., якого повідомити про дату, час та місце судового розгляду.

Разом із тим, представником АТ "ПУМБ" заявлено клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України визначено можливість проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника АТ "ПУМБ" Тугарінова О.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 174,336 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за клопотанням представника Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" Тугарінова Олега Юрійовича про скасування арешту майна.

Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд клопотання про скасування арешту майна призначити на 14 годину 00 хвилин 27 липня 2020 року та провести в режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36).

Копію ухвали направити до Червонозаводського районного суду м. Харкова для організації виконання.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку доручити відповідній службовій особі Червонозаводського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90584724 ?

Документ № 90584724 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90584724 ?

Дата ухвалення - 24.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90584724 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90584724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90584724, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 90584724, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 90584724 refers to case No. 621/3/18

This decision relates to case No. 621/3/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90584721
Next document : 90609906