Court ruling № 90584657, 24.07.2020, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/498/20

Провадження №1-в/639/520/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Васильєвої Н.М.

за участю секретаря – Погрібняк А.В.,

прокурора – Бурмаки В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву (клопотання) засудженої:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, яка подана в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява засудженої ОСОБА_1 , яка подана в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

До початку судового засідання засуджена ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення її клопотання без розгляду.

Прокурор вважав необхідним залишити клопотання ОСОБА_1 без розгляду.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

З п.14 ч.1 ст.537 КПК України вбачається, що під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З огляду на викладене, враховуючи, що заяву про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку фактично було відкликано особою, яка його подала, тобто на теперішній час відсутнє волевиявлення ініціатору даного питання - розгляд матеріалу по суті є неможливим, у зв`язку з чим його необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженої ОСОБА_1 , яка подана в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а для засудженого, який утримується під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя Н.М. Васильєва