
Справа №597/919/20
Провадження №3/597/348/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" липня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в особі судді Дудяка С.В.
з участю:
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із базовою вищою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.130 ч.1 КУпАП
в с т а н о в и в:
23.06.2020 року о 10 годині 01 хвилині ОСОБА_1 керуючи в м.Борщеві по вул.Я.Кондри Тернопільської області автомобілем марки Тойота, модель Авенсіс, реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, відмовився в присутності двох свідків від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції на місці зупинки транспортного засобу, однак бажав пройти медичний огляд в КНП Борщівська районна лікарня, проба позитивна 2,6 проміле, чим порушив п.2.9 “а” ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальнсоті — ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, стверджується:
–протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №052004 від 23.06.2020 року;
–актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;
–висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння КНП “Борщівська районна лікарня” №165 від 23.06.2020 року о 11 год. 05 хв.
А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, так, як він 23.06.2020 року о 10 годині 01 хвилині в м.Борщеві по вул.Я.Кондри Тернопільської області керував автомобілем марки Тойота, модель Авенсіс, реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами та відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.23, 25, 27, 30, 33-35, 40-1, 130 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір”
у х в а л и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і обрати йому адміністративні стягнення за даною статтею у виді 10200 (десять тисяч двісті) гривень штрафу в дохід держави, що становить 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області.
Суддя
The court decision No. 90577903, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 597/919/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: