№ 90577899, 21.07.2020, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
21.07.2020
Case No.
597/884/20
Document №
90577899
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №597/884/20

Провадження №3/597/339/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2020 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в особі судді Дудяка С.В.

з участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , освіта професійно — технічна, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.ст.124, 130 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

18 червня 2020 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керуючи в с.Більче-Золоте по вул.Загать Борщівського району Тернопільської області автомобілем марки ВАЗ, модель 2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції допустив зіткнення з автомобілем марки Фольксваген Венто, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , жителя с.Мишків Заліщицького району Тернопільської області, який рухався попереду, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та завдання матеріальних збитків. Після дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 вживав алкоголь (пиво алкогольне) до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10 Є, 12.1, 13.1 ПДР України, відповідальність за що, передбачена ст.ст.124, 130 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 18.06.2020 року о 09 годині 00 хвилин в с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області допустив зіткнення з втомобілем марки Фольксваген Венто, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який їхав попереду його автомобіля після чого випив бутилку пива.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив в судовому засіданні, що 18.06.2020 року о 09 годині 00 хвилин в с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області він керував автомобілем Фольксваген Венто, реєстраційний номер НОМЕР_2 . В цей час відчув удав ззаді в свій автомобіль. Вийшовши з автомобіля побачив що в задню частину його автомобіля в`їхав в автомобіль марки ВАЗ, модель 2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень та пояснень ОСОБА_2 , стверджується:

–протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №465346 від 18.06.2020 року;

–протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №465347 від 18.06.2020 року;

–схемою ДТП від 18.06.2020 року;

–фототаблицею до протоколу огляду місця ДТП від 18.06.2020 року;

–роздруківкою з технічного приладу “Драгер алкотест 6810” від 18.06.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 18.06.2020 року о 10 год. 30 хв. перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат тесту 2,15 проміле.

–актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_3 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.4 КУпАП, так, як він 18 червня 2020 року о 09 годині 00 хвилин керуючи в с.Більче-Золоте по вул.Загать Борщівського району Тернопільської області автомобілем марки ВАЗ, модель 2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції допустив зіткнення з автомобілем марки Фольксваген Венто, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , жителя с.Мишків Заліщицького району Тернопільської області, який рухався попереду, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та завдання матеріальних збитків. Після дорожньо-транспортної пригоди вживав алкоголь (пиво алкогольне) до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.10 Є, 12.1, 13.1 ПДР України.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважаю за доцільне обрати йому адміністративне стягнення із застосуванням ст.36 ч.2 КУпАП у виді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами та відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.25, 27, 30, 33-36, 40-1, 124, 130 ч.4, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір”

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 130 ч.4 КУпАП і обрати йому адміністративні стягнення:

за ст.124 КУпАП — у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 6 (шість) місяців;

за ст.130 ч.4 КУпАП - у виді 20400 (двадцяти тисяч чотириста) гривень штрафу в дохід держави, що становить одна тисяча двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком 3 (три) роки.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 призначити у межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення, з числа вчинених - ст.130 ч.4 КУпАП, у виді 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень штрафу в дохід держави, що становить одну тисячу двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 90577899 ?

Документ № 90577899 це

Яка дата ухвалення судового документу № 90577899 ?

Дата ухвалення - 21.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90577899 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90577899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90577899, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 90577899, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 90577899 refers to case No. 597/884/20

This decision relates to case No. 597/884/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90577896
Next document : 90577903