Court ruling № 90570034, 03.07.2020, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3407/20

2/357/1995/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Кривенко О. С.,

розглядаючи в судовому засіданні в залі суду № 5 в м.Біла Церква цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні 03.07.2020 року відповідач заявила клопотання про витребування доказів, оскільки вона не згодна з розрахунком заборгованості, а тому просить суд витребувати в АТ КБ «Приватбанк» виписку з рахунків, копії вимог, а також довідки про розмір заборгованості, пені, штрафів

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тощо.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи ту обставину, що відповідач, не згодна з розрахунком заборгованості, а також направляла на адресу АТ КБ «Приватбанк» звернення з метою отримання роз`яснень та доказів наявності та розміру заборгованості перед позивачем, однак банк не надав їй документів, які оформлені належним чином, а тому для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» належним чином завірені документи:

виписку з балансових рахунків АТ КБ «Приватбанк» щодо обліку кредиту ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , станом на 03.07.2020 року;

виписку з балансових рахунків АТ КБ «Приватбанк» щодо обліку заборгованості за договором, укладеним між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , станом на 31.12.2010 року, 31.12.2011 року, 31.12.2012 року, 31.12.2013 року, 31.12.2014 року, 31.12.2014 року, 31.12.2015 року, 31.12.2016 року, 31.12.2017 року, 31.12.2018 року, 31.12.2019 року, 30.04.2020 року;

копії вимог (повідомлень) про заборгованість за 2010-2020 роки, направлених на адресу ОСОБА_1 ;

довідку про заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит за 2010-2020 роки за договором, укладеним між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

довідку про нараховану пеню за 2010-2020 роки за договором, укладеним між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

довідку про штраф (фіксована частина) за 2010-2020 роки за договором, укладеним між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

довідку про штраф (процентна складова) за 2010-2020 роки за договором, укладеним між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Ярмола