Court ruling № 90569964, 24.07.2020, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
24.07.2020
Case No.
350/946/20
Document №
90569964
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 350/946/20

Номер провадження 2/350/391/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Пулик М.В., з участю секретаря судового засідання Стадник О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яке не заявляє самостійних вимог – орган опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Рожнятівської РДА, про позбавлення батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рожнятівського районного суду від 16 липня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яке не заявляє самостійних вимог – орган опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Рожнятівської РДА прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі і призначено до підготовчого засідання.

Однак в ухвалі про відкриття провадження та призначення до підготовчого засідання, яка направлена до Єдиного державного реєстру судових рішень допущена описка, зокрема: у вступній частині, у першому абзаці описової частини, і у першому абзаці резолютивної частини помилково не вказано третю особу, яке не заявляє самостійних вимог – орган опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Рожнятівської РДА, яку стороною у справі визначила позивачка.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Сторони в судове засідання не викликались, оскільки описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників процесу.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виправленняописки в ухвалі Рожнятівського районного суду від 16 липня 2020 року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яке не заявляє самостійних вимог – орган опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Рожнятівської РДА, не впливає на суть ухвали, не впливає і не змінює її змісту.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд-

П О С Т АН О В И В:

Виправити допущену описку в ухвалі від 16 липня 2020 року про відкриття провадження. Вступну частину викласти в такій редакції:

«Суддя Рожнятівського районного суду Пулик М.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яке не заявляє самостійних вимог – орган опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Рожнятівської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -»

Перший абзац описової частини викласти в такій редакції:

«15.07.2020 ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 , третя особа, яке не заявляє самостійних вимог – орган опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Рожнятівської РДА із позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. »

Перший абзац резолютивної частини викласти в такій редакції:

«Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яке не заявляє самостійних вимог – орган опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Рожнятівської РДА до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд якої провести в порядку загального позовного провадження »

Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90569964 ?

Документ № 90569964 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90569964 ?

Дата ухвалення - 24.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90569964 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90569964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90569964, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 90569964, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 90569964 refers to case No. 350/946/20

This decision relates to case No. 350/946/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90569959
Next document : 90569965