СПРАВА № 2-6842/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2008 року Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Мельник В.В.
при секретарі - Поночковій О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Управління житлово - комунального господарства" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів та просить суд постановити рішення, яким:
визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_2 богдана Анатолійовича такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 2 по вул. Маліновського, За, м. Павлограда Дніпропетровської області.
стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати, які
складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в суді.
На підставі того, що в матеріалах справи знаходиться ОСОБА_3 про неможливість
вручення відповідачам судової повістки про явку в судове засідання (а.с.6) та є
примірник регіонального друкованого органу в якому міститься об'ява про виклик
відповідачів в судове засідання, суд, поставивши на розгляд питання про
можливість розгляду даної цивільної справи за відсутністю відповідачів, виніс
ухвалу про заочний розгляд вищезазначеної цивільної справи.
У судовому засіданні представник позивача підтримала свої заявлені позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на доводи, зазначені в позовній заяві та на свої пояснення, надані в судовому засіданні.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи Павлоградської міської ради Опікунська рада ОСОБА_4, яка пояснила, що була зібрана комісія, яка виїжджала по місцю реєстрації неповнолітнього ОСОБА_5, двері ніхто не відчинив, але зовнішній вид квартири каже про те, що в ній ніхто не живе (занедбаний вигляд, без вікон). Крім того, неповнолітній ОСОБА_5 не зареєстрований в ніяких дитячих закладах як міста так і району, тому Опекунська рада вважає за можливе визнати неповнолітнього ОСОБА_5 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням. Допитавши свідків ОСОБА_6 ( голову УСББ), ОСОБА_7 (бухгалтера УСББ) та ОСОБА_3 ( сусідку), вивчивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи те, що суд роз'яснив представнику позивача право на зміну, доповнення, уточнення позовних вимог та наслідки невиконання вказаних процесуальних дій та роз'яснив сторонам та особам які приймають участь у даній справі положення ст.137 ЦПК України, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах.
У судовому засіданні було встановлено, що квартира № 2 будинку № За по вул. Маліновського в м. Павлограді була надана ОСОБА_1, на підставі ордеру № 2150 від 10.11.1989р. виданого на основі рішення Павлоградського міськвиконкому.
Згідно довідки з ЖЕД №7 (а.с.4) в квартирі проживали та були прописані відповідачі та неповнолітня дитина ОСОБА_5 Відповідачі в спірній квартирі не проживають з 1999 року, відомостей про місце перебування немає, інтересу до квартири не виявляють, так як не проводять оплату за комунальні послуги та плату за обслуговування будинку та при будинкової території. А також відповідачі не з'являлись у ЖЕД № 7 з заявою про продовження зберігання за ними житлового приміщення - кв.2 по вул.Маліновського, За понад 6 місяців в зв'язку з поважністю не проживання. Особистих речей відповідачів в спірній квартирі не знаходиться.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням вимог ст.ст. 71,72,155 ЖК України, керуючись ст.ст. 10,60,131,137,212 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування жилим приміщенням: квартирою № 2 будинку № За по вул. Маліновського в м. Павлограді Дніпропетровської області..
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства м. Павлоград \р\р 2600104220063 "Правекс банк" м. Павлоград, МФО 321983, код 03364228\ судові витрати в сумі 07.50 грн. - в солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у доход держави в сумі 51 грн. - в солідарному порядку.
Заочне рішення може бути переглянуте Павлоградським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 9056783, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-6842/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: