Decision № 9056774, 17.11.2008, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

СПРАВА № 2-6212/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2008 року Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Мельник В.В.

при секретарі - Поночковій О.І.

з участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "ФЛЖ ЛЮКС" та ДП "ФЛЖ ОСОБА_3" ТОВ "Компанія ФЛЖ ЛЮКС" про визнання недійсним договору послуги про надання товару,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів та просить суд постановити рішення, яким:

визнати недійсним договір № 002849 від 21 квітня 2008 року з актом здачі -

приймання виконаних послуг від 29 квітня 2008р. поміж нею та дочірнім

підприємством "ФЛЖ ОСОБА_3";

визнати недійсним договір №.002849 від 21 квітня 2008 року "Про участь у

системі отримання товару" з додатком № 1 "Реєстраційна карта", додатком №2

"Умови системи отримання товару", додатком № 3 "Графік платежів" поміж нею

та ТОВ "ФЛЖ ЛЮКС";

стягнути на її користь з дочірнього підприємства "ФЛЖ ОСОБА_3" 10 500

грн., кошти які були сплачені за отримання товару та витрати за послуги банку -

105 грн.;

стягнути на її з ТОВ "ФЛЖ ЛЮКС" 2 926 грн. , кошти які були сплачені за

отримання товару та витрати за послуги банку- 29,26 грн.; - стягнути на її з ТОВ "ФЛЖ ЛЮКС" та дочірнього підприємства "ФЛЖ ЛЮКС

КРЕДО" солідарно судові витрати та інформаційне забезпечення судового

процесу. У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали свої заявлені позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на доводи, зазначені в позовній заяві та на свої пояснення, надані в судовому засіданні.

Відповідачі - ТОВ "ФЛЖ ЛЮКС" та дочірнього підприємства "ФЛЖ ОСОБА_3", які були належним чином сповіщені про час, місце та дату розгляду справи в судове засідання не з'явилися, та не сповістили суд про причину неявки.

Суд виніс на розгляд питання про можливість заочного розгляду справи і, з урахуванням думки осіб, що приймають участь в судовому розгляді, виніс ухвалу про заочний розгляд справи в їх відсутність.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи те, що суд роз'яснив позивачу та її представнику право на зміну, доповнення, уточнення позовних вимог та наслідки невиконання вказаних процесуальних дій та роз'яснив позивачу та особам які приймають участь у даній справі положення ст.137 ЦПК України, суд доходить висновку, що на підставі ст.229 ЦК України,

ст.22 Закону україни "Про захист прав споживачів" заявлені позовні вимоги піддягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вимог ст..ст. 71,72,155 ЖК України, керуючись ст.ст. 10,60,131,13 7,212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати недійсним договір № 002849 від 21 квітня 2008 року з актом здачі -приймання виконаних послуг від 29 квітня 2008р. укладений між ОСОБА_2 та дочірнім підприємством "ФЛЖ ОСОБА_3".

Визнати недійсним договір №.002849 від 21 квітня 2008 року "Про участь у системі отримання товару" з додатком № 1 "Реєстраційна карта", додатком №2 "Умови системи отримання товару", додатком № 3 "Графік платежів" укладений між ОСОБА_2 та ТОВ "ФЛЖ ЛЮКС".

Стягнути з дочірнього підприємства "ФЛЖ ОСОБА_3" на користь ОСОБА_2 - 10 500 грн. та витрати за послуги банку в сумі 105 грн. , а всього 10 605 грн.

Стягнути з ТОВ "ФЛЖ ЛЮКС" на користь ОСОБА_2 -2 926 грн. та витрати за послуги банку в сумі 29,26 грн., а всього 2 955,26 грн.

Стягнути з дочірнього підприємства "ФЛЖ ОСОБА_3" та ТОВ "ФЛЖ ЛЮКС" на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справ в доход державного бюджету М.Павлограда, Дніпропетровської області ( р/р 31217259700032 код одержувача: 24237540 банку "ГУДКУ" в Дніпропетровській області, МФО : 805012) в сумі 30 грн. - в солідарному порядку.

Стягнути з дочірнього підприємства "ФЛЖ ОСОБА_3" та ТОВ "ФЛЖ ЛЮКС" судовий збір у доход держави в сумі 135,60 грн. - в солідарному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте Павлоградським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.