Court ruling № 90566248, 23.07.2020, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
23.07.2020
Case No.
496/2366/19
Document №
90566248
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 496/2366/19

Провадження № 2/496/284/20

У Х В А Л А

23 липня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря – Мединської К.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області заяву представника позивачів – адвоката Підопригора Є.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Галич О.П. знаходиться вказана справа.

До канцелярії суду 23.07.2020 року від представника позивачів надійшла заява про витребування доказів, а саме копії спадкової справи у приватного нотаріуса Кушпіль Ангеліни Вікторівни ( АДРЕСА_1 ) після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивачів у підготовче судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій просив розгляд справи відкласти та задовольнити заяву про витребування спадкової справи.

Відповідач - Нерубайська сільська рада Біляївського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про день, час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомили.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 7, п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, оскільки необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного їх зібрання для доведення обставин справи.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 83, 84, 197, 259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивачів – адвоката Підопригора Є.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу - Кушпіль Ангеліни Вікторівни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу направити для виконання приватному нотаріусу Кушпіль Ангеліни Вікторівни (67660, Одеська область, Біляївський район, с. Холодна Балка, вул. Санаторна, 2-к).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду до 24.11.2020 року про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання до 24.11.2020 року таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23 липня 2020 року.

Суддя О.П. Галич

Часті запитання

Який тип судового документу № 90566248 ?

Документ № 90566248 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90566248 ?

Дата ухвалення - 23.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90566248 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90566248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90566248, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 90566248, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 90566248 refers to case No. 496/2366/19

This decision relates to case No. 496/2366/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90566239
Next document : 90566250