Court ruling № 90559753, 22.07.2020, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

22.07.2020 Справа №607/7986/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Облещук О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних від простроченої суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (далі – ПрАТ «СК «ВУСО») про стягнення страхового відшкодування в розмірі 99000 гривень, пені в розмірі 55254,55 гривень, інфляційних втрат у розмірі 10333,73 гривень та трьох відсотків річних від простроченої суми боргу в розмірі 1697,60 гривень. Обґрунтовує позов тим, що 30 червня 2017 року з вини ОСОБА_2 , який керував автомобілем «Mercedes-Benz Vito 109 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій пошкоджено належний позивачу транспортний засіб «Audi A3», реєстраційний номер НОМЕР_2 . Цивільно-правова відповідальність володільця автомобіля «Mercedes-Benz Vito 109 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , застрахована у ПрАТ «СК «ВУСО» за полісом АК НОМЕР_3 , у зв`язку з чим 18.05.2018р. позивач звернувся до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування, в якому, згідно з листом ПрАТ «СК «ВУСО» від 13.07.2018р., йому відмовлено.

Ухвалою судді від 20 травня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання 22 червня 2020 року о 16 годині.

У зв`язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено на 22 липня 2020 року на 16 годину.

16 липня 2020 року від відповідача надійшов відзив на позов, у якому зазначено, що письмове повідомлення в порядку ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від водія транспортного засобу, причетного до ДТП, до ПрАТ «СК «ВУСО» не надходило.

Зважаючи на вимоги ст. 38 зазначеного Закону, згідно з якою страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_2 , до якого страховиком може бути пред`явлено зворотну вимогу, а тому відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України його слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

За вказаних обставин, керуючись ст. ст. 53, 260 – 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних від простроченої суми боргу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Судовий розгляд у справі відкласти до 09 години 30 хвилин 18 вересня 2020 року, про що повідомити сторін та третю особу.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати третій особі.

Третя особа вправі подати пояснення щодо позову в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про залучення її до участі у справі. Копія пояснення третьої особи та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяН. М. Сташків