Decision № 9055970, 16.02.2010, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
16.02.2010
Case No.
2-156/2010
Document №
9055970
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-156/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 лютого 2010 року Садгірський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді – Асташева С.А.

при секретарі – Голик В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося з позовом до відповідачів про стягнення боргу.

В позові посилається на те, що відповідно до договору № 97784-cred від 31.10.2007 року ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 3 000 Евро шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885221050120, відкритий Приват Банком згідно договору № 97784-cred від 31.10.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.10.2009 року.

Станом на 11.08.2009 року за відповідачем числиться заборгованість у розмірі 3 819, 98 Евро, яка складається з 2 455,28 Евро заборгованість за кредитом, 1 161,05 Евро заборгованість по процентам за користування кредитом, 22,83 Евро штрафу (фіксована частина) та 180,82 Евро штрафу (процентна складова).

Зобов`язання за вказаним договором забезпечено договором поруки №97784 - cred від 31.10.2007 року, укладений з поручителем ОСОБА_3.

Оскільки, відповідач зобов’язання за договором № 97784-cred від 31.10.2007 року не виконав, від виконання їх ухиляється позивач просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, стягнувши заборгованість солідарно із відповідачів.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, надала пояснення аналогічні позовним вимогам, відповідачі в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, що підтверджується викликом до суду у формі оголошення, яке було розміщене у газеті «Буковина».

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно договору № 97784-cred від 31.10.2007 року ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 3 000 Евро шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885221050120, відкритий Приват Банком згідно договору № 97784-cred від 31.10.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.10.2009 року.

Станом на 11.08.2009 року за відповідачем числиться заборгованість у розмірі 3 819, 98 Евро, яка складається з 2 455,28 Евро заборгованість за кредитом, 1 161,05 Евро заборгованість по процентам за користування кредитом, 22,83 Евро штрафу (фіксована частина) та 180,82 Евро штрафу (процентна складова).

Зобов`язання за вказаним договором забезпечено договором поруки №97784 - cred від 31.10.2007 року, укладений з поручителем ОСОБА_3.

Відповідач зобов’язання за договором № 97784-cred від 31.10.2007 року не виконав, від виконання їх ухиляється.

Керуючись ст. 11, 14, 16, 526,527, 530, 543, 554, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 159, 179, 212, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, суд, _

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО 305299) з громадян України : ОСОБА_1 (місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 НОМЕР_2, виданий Садгірським РВ УМВС України у Чернівецькій області 27.04.1999 року, ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3 НОМЕР_4, виданий Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області 12.07.2007 року, ІНФОРМАЦІЯ_4) заборгованість за кредитним договором № 97784-cred від 31.10.2007 року у розмірі 3 819, 98 Евро, яка складається з 2 455,28 Евро заборгованість за кредитом, 1 161,05 Евро заборгованість по процентам за користування кредитом, 22,83 Евро штрафу (фіксована частина) та 180,82 Евро штрафу (процентна складова), за курсом 10,95 грн. за Евро відподно до службового розпорядження НБУ №417/300 від 10.08.2009 року .

Стягнути на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО 305299) з громадян України : ОСОБА_1 (місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 НОМЕР_2, виданий Садгірським РВ УМВС України у Чернівецькій області 27.04.1999 року, ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3 НОМЕР_4, виданий Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області 12.07.2007 року, ІНФОРМАЦІЯ_4) судовий збір у розмірі 418 грн. 28 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.А. Асташев

Часті запитання

Який тип судового документу № 9055970 ?

Документ № 9055970 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9055970 ?

Дата ухвалення - 16.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9055970 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9055970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9055970, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 9055970, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 16.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 9055970 refers to case No. 2-156/2010

This decision relates to case No. 2-156/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9055969
Next document : 9055971