Decision № 9055945, 14.01.2010, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
14.01.2010
Case No.
2-122/2010
Document №
9055945
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-122/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 січня 2010 року Садгірський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді – Асташева С.А.

при секретарі – Голик В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося з позовом до відповідачів про стягнення боргу.

В позові посилається на те, що відповідно до договору № CVSNGB00000140 від 16.01.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 27 184,20 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.01.2013 року.

Станом на 04.09.2009 року за відповідачем числиться заборгованість урозмірі 27 214,53 доларів США, яка складається з 22 909,92 доларів США заборгованість за кредитом, 3 001,85 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 87,81 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 1 214,95 доларів США пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Зобов`яання за договором № CVSNGB00000140 від 16.01.2008 року забезпечується Договром поруки № CVSNGB00000140 від 16.01.2008 року, укладеним з поручителем ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором Відповідача. Тобто, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 несуть відповідальність як солідарні боржники.

Оскільки, відповідачами зобов’язання за договором № CVSNGB00000140 від 16.01.2008 року не виконані, від виконання їх вони ухиляються просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, надав пояснення аналогічні позовним вимогам, відповідачі в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, що підтверджується викликом до суду у формі оголошення, яке було розміщене у газеті «Буковина».

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно договору № CVSNGB00000140 від 16.01.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 27 184,20 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.01.2013 року.

Станом на 04.09.2009 року за відповідачем числиться заборгованість у розмірі 27 214,53 доларів США, яка складається з 22 909,92 доларів США заборгованість за кредитом, 3 001,85 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 87,81 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 1 214,95 доларів США пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Зобов`яання за договором № CVSNGB00000140 від 16.01.2008 року забезпечується Договром поруки № CVSNGB00000140 від 16.01.2008 року, укладеним з поручителем ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором Відповідача. Тобто, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 несуть відповідальність як солідарні боржники.

Керуючись ст. 11, 14, 16, 526,527, 530, 543, 554, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 159, 179, 212, 213, 215, 218, 224 ЦПК України, суд, _

В И Р І Ш И В :

Стягнути на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО 305299) солідарно з громадян України : ОСОБА_1 (місце проживання : м. Чернівці 3-й провулок Дунайський, 1, ід.н НОМЕР_1 НОМЕР_2, виданий Садгірським РВ УМВС України у Чернівецькій області 16.06.1998 року, ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2 (Чернівецька область, Кіцманський р-н, с. Стрілецький Кут, ін. н НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Першотравневим РВ УМВС України Чернівецькій області 18.02.1997 року, ІНФОРМАЦІЯ_2) заборгованість за кредитним договором № CVSNGB00000140 від 16.01.2008 року в розмірі 27 214,53 доларів США, яка складається з 22 909,92 доларів США заборгованість за кредитом, 3 001,85 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 87,81 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 1 214,95 доларів США пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором за курсом 7,985 грн. за доллар США відподно до службового розпорядження НБУ від 04.09.2009 року .

Стягнути на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набеоежна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО 305299) солідарно з громадян України : ОСОБА_1 (місце проживання : м. Чернівці 3-й провулок Дунайський, 1, ід.н НОМЕР_1 НОМЕР_2, виданий Садгірським РВ УМВС України у Чернівецькій області 16.06.1998 року, ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2 (Чернівецька область, Кіцманський р-н, с. Стрілецький Кут, ін. н НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Першотравневим РВ УМВС України Чернівецькій області 18.02.1997 року, ІНФОРМАЦІЯ_2) судовий збір у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий - суддя С.А. Асташев

Часті запитання

Який тип судового документу № 9055945 ?

Документ № 9055945 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9055945 ?

Дата ухвалення - 14.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9055945 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9055945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9055945, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 9055945, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 14.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 9055945 refers to case No. 2-122/2010

This decision relates to case No. 2-122/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9055944
Next document : 9055948